临近新年,不少物业公(gōng)司正忙于征收(shōu)物业费,但(dàn)一些业主以对物(wù)业服(fú)务不满为由(yóu),拒绝(jué)缴纳。近日海淀法院法官针对几(jǐ)类常见(jiàn)物业纠纷案(àn)件(jiàn),对业(yè)主做出提示。
情形1 停车位存纠纷拒缴
*先生在2011年(nián)购买了小轿车,但物业因*先生没购(gòu)买和租赁车(chē)位,不(bú)允许车进小区。物业表示(shì),因小(xiǎo)区(qū)规划的地面停车位数量有限,已没有空余车位。*先生认(rèn)为(wéi),停车位确实被一些业主占(zhàn)用,但有的业主一家就占用两三(sān)个停车位,这是不合理的。*先生虽然要(yào)求物业帮(bāng)助(zhù)协调,但停车问题(tí)始终没有解决。为(wéi)此,*先(xiān)生(shēng)从(cóng)2013年起拒绝缴纳物业费,后(hòu)小区物业将*先(xiān)生诉*法院。
法(fǎ)官说法:海淀法院东升法庭法官沙(shā)乃金表示,本案中,*先生主张的没有停(tíng)车位(wèi)的(de)问(wèn)题,不属于小区(qū)物业管理不当,也不(bú)属于(yú)不缴纳物业费(fèi)合法理由(yóu)。法院调查发现,该小区地下(xià)车位是开发商对外出售的,*先生没购买车位。地面的车(chē)位被其他(tā)业主占有,物业公司未私自占用,对(duì)于小区(qū)已划(huá)为车(chē)位的(de)部分是公共(gòng)区(qū)域,权利归(guī)属全体业主,物业公司无权擅(shàn)自划(huá)立车位。*终法(fǎ)院判决*先(xiān)生支付物业费。
情形2 私搭乱(luàn)建未决拒(jù)缴
2007年,赵女士购买了一栋别墅。入住(zhù)后发现邻(lín)居在楼顶(dǐng)加盖一层房屋,赵(zhào)女士(shì)认为邻居侵害了自己(jǐ)的权(quán)利,遂找到物业要(yào)求(qiú)拆除。半年后邻居没有拆除(chú)加盖的(de)房屋,甚(shèn)*继(jì)续(xù)加建(jiàn)。
赵(zhào)女士找到物业,物业称已经通知了(le)业(yè)主不允许加建,且(qiě)报告了城管,但是物业无权(quán)拆除(chú)加盖房屋,并建议赵(zhào)女士起诉邻居。赵(zhào)女士却(què)认(rèn)为是(shì)物业未尽到责任(rèn),自2009年开(kāi)始拒绝(jué)缴纳物业费,后被物业诉*法院(yuàn)。
法官提示:沙乃金表示(shì),本案(àn)中,物业接(jiē)到反映后即与(yǔ)该业(yè)主联系,发送(sòng)了书面(miàn)通知,并及时向城管报告,已经履行了相应的(de)义务,不存在怠(dài)于行使管理职责的情况(kuàng)。赵(zhào)女士以此为由,拒绝缴纳物业费缺乏合法依据(jù)。
情形3 邻居拖累拒(jù)缴
2014年林先生(shēng)家的卫生间漏水,造成不小损失。漏水后其(qí)找物业报修,维修人员赶到现场发现,因楼(lóu)上业(yè)主家管道破裂漏水,导(dǎo)致(zhì)林(lín)先生家漏水。但楼上没有(yǒu)人,无法及时(shí)维修(xiū),直到第(dì)二天楼上业主回家,维(wéi)修人(rén)员才紧急(jí)维修(xiū)。林先生要求楼(lóu)上业主和物业共同赔偿,但协商未果,林先(xiān)生从2014年6月起拒(jù)缴物业费,被物业诉*法院(yuàn)。
法官提示:沙乃金称,林先生家里漏水(shuǐ)造成的损失,可以通过诉讼方式主张。而物业公(gōng)司已提供物(wù)业服务,在漏(lòu)水后物业(yè)也及时派人检查、维(wéi)修,履行了服务、管理的职(zhí)责,因此林(lín)先生理应缴纳(nà)物业费用。